Posts

Perché? Boh, pensavo alla capitana, la Carola. Agli insulti da una parte e dall’altra, tutti con la verità in tasca. Non capisco. Perché?, tu come la pensi ? Non lo so, non credo abbia senso schierarsi, sicuramente non in modo così violento. Beh, questa salva la gente, gli altri la vogliono morta, mi sembra piuttosto facile … A me no. ?! Anche se fosse vero ci sarebbe un problema di opportunità politica. Il 60% delle persone sta dicendo a Salvini che ha ragione. Questo vuol dire che gli viene data carta bianca su tutto. L’opposizione ha il dovere di recuperare consenso e sicuramente non può farlo dicendo al 60% degli italiani che sono una massa di stupidi. Quindi cosa vuoi che facciano ? Anzitutto che declassino il problema. Che dicano “Mah, io avrei fatto un po’ diverso, poi vi dico, ma adesso ci sono problemi più grossi: parliamo dei conti pubblici. Io proporrei questo, questo è questo” Intanto i 42 li hanno salvati, però. In cambio di un bell’aumento di consenso per Salvini, sai che risultato … E comunque a me la Carola infastidisce. Ma dai, è un’eroina. È una ragazza in cerca di una vita avventurosa. Le piace andare per mare, attraversare i ghiacci o salvare i migranti immagino sia lo stesso, è il suo lavoro e le piace, per carità, fa bene, ma da lì a santificarla. E poi quando vedo quello con l’anello al naso mi viene da votare per Salvini. Perbenista ! Sì, come la maggior parte dei nostri connazionali a quanto pare. Quindi se non sono in giacca e cravatta non gli dai credito ? Io do credito a tutti, sto parlando della massa dei votanti: in queste cose è importante anche dall’aspetto superficiale: il look da centri sociali, come dicono loro, non paga: se la sinistra presenta come suoi eroi gente che ha l’aria di vivere al di fuori del mondo normale delle persone che lavorano, hanno una famiglia, magari dei figli e hanno come massima aspirazione che arrivino le vacanze e la pensione (la maggior parte della gente vive in questo mondo) perde. Va beh, ma se la sinistra per vincere deve diventare come Salvini sai che risultato … Mettiamoci d’accordo su cosa vuol dire sinistra. Dai. Per me vuol dire volere uno stato che garantisca un po’ di ridistribuzione di ricchezza verso le classi meno agiate, contrapposto a una destra che vuole un liberismo sfrenato in cui sono le pure leggi del mercato a regolare i rapporti. Ok, un po’ limitante forse quel “un po’ di ridistribuzione”, magari si può fare un po’ di più, comunque va bene. Questione economica e basta quindi ? Beh, impatta su tante cose: per dire, sulla scuola quello di sinistra vorrà una scuola pubblica che funzioni e così una sanità, quello di destra vorrà soluzioni private. E quanto all’ordine, la giustizia, le tasse ? Oggi ci sono molte divergenze … Che capisco poco. Non riesco a immaginare nessun motivo per cui sia a destra che a sinistra si debba volere qualcosa di diverso dal fatto che le tasse le paghino tutti ad esempio. O dal fatto che lo stato debba essere efficiente, che la cosa pubblica sia gestita senza sprechi, regalie e corruzione. E i migranti ? Anche lì, immagino che uno di destra col cervello che gli funziona riesca a vedere sia l’esigenza di avere stranieri che rimpinguino la forza lavoro italiana (se non altro a fini pensionistici) sia le tensioni internazionali e le masse di gente che sta male e che bisogna accogliere e aiutare, essere di destra non significa essere dei mostri. Allora tutti d’accordo ? No, il problema può essere affrontato in modi diversi, ma non è secondo me, legato a destra e sinistra. Da una parte c’è chi dice: aiutiamoli, certo, ma senza farci del male noi: potremo aiutarli tanto di più quanto la nostra economia è messa bene, dobbiamo misurare quante persone possiamo permetterci di accogliere e la velocità con cui riusciamo ad integrarli, dall’altra c’è chi dice: questi stanno talmente peggio di noi che dobbiamo farli venire subito, non importa se riusciamo o no a integrarli bene, perché quello che sta peggio da noi sta cento volte meglio di loro. Mi sembra abbia un senso anche la seconda posizione. Ce l’avrebbe se tutta la gente la pensasse così, ma se così non è stai creando una polveriera di tensioni sociali tra i poveri e i poverissimi, prima o poi scoppia, o, come sta succedendo, arriva quello furbo che cavalca la cosa: il risultato è che per fare del bene hai fatto un disastro. Ma ci si sente più umani … Non so cosa sia veramente proprio dell’umano. Secondo me un imprenditore che crea una bella industria che funziona e dà lavoro a tanta gente alla fine ha fatto più bene ai poveri di chi nello stesso tempo ha gestito mense e dormitori pubblici. Pensi non debbano esserci ? No, figurati, hanno tutta la mia stima, ma non li vorrei al governo: ci vorrei quell’imprenditore. Sicuro ? Quasi … È un mondo difizile Già …

Ad uso di fondatori di partiti, ri-orientatori di partiti esistenti, elettori Photo by Element5 Digital on Unsplash Un gioco istruttivo, ve lo consiglio. Provare a confezionare un set di linee guida per un ipotetico governo. Non so voi, ma io non ho mai trovato un’offerta politica in cui potessi, non dico pienamente, ma neanche al 40 percento, riconoscermi. Alla fine vai a votare puntando al meno peggio, o turandoti il naso. By the way, questo dovrebbe in qualche modo deporre a favore della democrazia diretta: almeno su singoli temi, immagino, ci si possa esprimere per un verso in cui ci si riconosce. ...

Piccola riflessione su egoismo e immigrazione

Ho ricevuto questo commento al post precedente dal mio amico Pino Gangemi, che ringrazio. Siccome è un commento piuttosto articolato, e credo meriti di essere letto, ne ho fatto un post. Dissento e proverò a motivarne le ragioni con pacatezza, sulla falsariga di quanto hai scritto tu. Il grande saggio Mi sento anch’io in lutto, nel dopo voto, perché non mi piace affatto questa Italia che vota Lega perfino a Lampedusa e Riace o, più in generale, in tutto il Sud. Fino a qualche anno addietro, il “capitano” cantava canzoncine sui napoletani che “puzzano come cani” e invocava un intervento risolutivo del Vesuvio. Se è lecito cambiare idea, a me risulta insopportabile la troppo corta memoria dei miei conterranei che farebbero bene a rileggere lo statuto del partito ex padano che, però, non ha affatto ripudiato la secessione. Chi pagherà un prezzo molto alto se saranno approvate le nuove regole per l’autonomia regionale saranno proprio i meridionali, masochisti per scelta o per ignoranza. ...

Sensazioni a valle dei risultati elettorali.

il due l’ho scritto ma era triste e lo tengo lì forse tutti sono tristi i blogalacazz non so ma quello di più e poi se sono a la cazz mica devono essere in ordine questo è un blogalacazz silenziosoelettorale ieri ho visto salvini da mentana e mi è sembrato molto plasticoso probabilmente ha gente molto brava che lo aiuta a confezionare il prodotto e lui è decisamente bravo nella parte quando gli ha chiesto del giornalista di repubblica picchiato dalla polizia ha iniziato a biascicare di codici identificativi per i poliziotti e ha subito abilmente deviato sul fatto che la polizia stava contrastando gente con casco bastoni e pietre e dagli torto è buffo ma sembra che quelli che partecipano a questo tipo di manifestazioni portino acqua al mulino di salvini e la polizia quando cede a comportamenti selvaggi giochi contro di lui strano poi vederlo baciare rosari a me il rosario piace è un’altra delle manifestazioni tradizionali della religione che ho rivalutato mi ricorda i mantra questo ripetere ossessivamente le stesse frasi ha qualcosa di magico il suono ti ipnotizza ti trasforma non credo sia questo il motivo per cui salvini bacia le corone comunque forse fa semplicemente parte del plasticoso o c’entra la supersizione se è così non lo biasimo abbiamo bisogno anche di superstizione se invece è un accattivarsi i credenti mi chiedo perchè ne senta il bisogno qualcuno dice che è una crociata contro il cattolicesimo progressista di francesco mi sembra un pensiero troppo sottile per salvini se mai sente il bisogno di discolparsi agli occhi dei credenti per certi aspetti del suo agire politico a volte mi sembra che non stiamo tutti ben dividendo il ruolo del buon samaritano da quello del politico credo servano entrambi ma traguardano il bene in momenti diversi il buon samaritano ti cura le ferite subito il politico è il chirurgo che magari le ferite te le fa nell’immediato per farti star meglio dopo in quest’ottica ci sta che salvini o renzi o la meloni o la merkel si preoccupino di bloccare l’immigrazione di regolarla di pagare qualcuno perchè blocchi le persone lontano dall’europa forse si può anche capire che si provi a fermarle in mare che si lotti contro le organizzazioni che hanno navi e vanno a cercare di salvare naufraghi perchè in qualche modo invogliano disperati a provarci quello che non capisco se sei un politico serio è perchè non ti dai da fare per creare percorsi legali per entrare in italia perchè non abolisci la bossi fini che ha creato questa massa di persone che stanno illegalmente in italia e non possono essere reimpatriate non capisco perchè fermi gli sprar che erano i luoghi in cui il buon samaritano poteva svolgere il suo lavoro bene e con buoni risultati aiutando esseri umani a integrarsi non capisco perchè a livello internazionale ti associ con chi non vuole farsi carico di un’europa unita che affronta insieme questi problemi hai voglia a baciare rosari se è questo che vuoi farti perdonare

Photo by Bonnie Kittle on Unsplash Un mio amico che in gioventù frequentava ambasciatori e nobiltà varie, mi raccontava di non so quale contessa che sosteneva che le tre cose di cui non bisogna mai parlare in società sono: sesso, religione e politica. Delle prime due un po’ ho già accennato. Per allontanare definitivamente questo blog dai conviti sociali mi mancava la terza, e l’occasione possono essere le imminenti elezioni europee. ...

Ci sono i piccioni. Ne ho due che camminano qui davanti. Cazzo!, puoi volare e cammini! Hanno l’aria speranzosa, sì vede che qualcuno gli dà da mangiare qui. Sorry ragazzi, non ho niente. È bella la gente sulle panchine, nessuno ha fretta. Circa la metà ha uno smartphone, due bevono un’aranciata e si baciano, gli altri guardano nel vuoto: meditano. Anche qualcuno di quelli col telefono medita: c’è uno che lo tiene sul palmo della mano, il dorso poggiato sul ginocchio, lì pronto, ma lo sguardo punta lontano. ...

In sostanza volevo solo rispondere ai commenti che ha fatto Vic al post “Piccoli Schrödinger crescono: il credente e l’Option<T>”, ma erano troppe cose per metterle in un commento. E poi, pensandoci bene, quello di cui vorrei parlare è un po’ il Manifesto di questo blog. Quello che davvero vedo come fondamento sia della spiritualità che della tecnologia, e di tutte le cose umane. Talmente centrale che non riesco a trovare un nome: vengono in mente cose come meditazione, zen, ridimensionamento della razionalità, wu wei, consapevolezza, mindfullness e tanti altri, ed è tutta roba che gira intorno al nocciolo della questione senza coglierlo completamente, e, del resto, come potrebbe ? ...

Appena finito di leggere il libro di Baricco: bello bello bello. Però, va bene dover scegliere le montagne più alte, ma non parlare né di Linux, né di Firefox mi sembra eccessivo. Saranno un po’ correnti sotterranee e non montagne, ma se tutto questo è stato possibile è in gran parte merito dell’open-source, che, tra l’altro, ha valenze filosofiche mica da ridere: la sfida tra la protezione della proprietà intellettuale e la diffusione aperta a tutti delle idee, l’auto-organizzazione di migliaia di menti che collaborano ad un singolo progetto. Secondo me questi aspetti erano importanti almeno quanto il resto. ...